Aşteptam cu nerăbdare prima «trădare» a lui
Călin Ghibu. Nu pentru că aş fi partizană cuplurilor constante operator-regizor — dimpotrivă, mi se par interesante exemple de modelare reciproca —, ci pentru că voiam să văd care va fi rezultatul colaborării cu un regizor total diferit de
Mircea Veroiu, cum este
Mircea Daneliuc. Eram curioasă să aflu ce se va păstra din acea imagine descriptivă, contemplativă, rece, de un rafinament al compoziţiei şi cromaticii care i-a făcut pe unii să pronunţe cuvântul calofilie.
Ei bine, toate acestea există într-o anume măsură şi în
Vânătoarea de vulpi. Există imagini frumoase, poate chiar căutat frumoase: trunchiuri de copaci albite de lumină, zăpezi imaculate, pâIpâiri de flacări la margine de pădure, sumane cafenii decupate pe albul de var al gardurilor, pete de soare aurind acoperişurile, ramuri îngheţate căzând ca o perdea peste chipuri, pietre cenuşii presărate în valea care le poartă numele. Această frumuseţe aproape picturală investeşte natura cu o infinită nepăsare în faţa zbuciumului uman. Oamenii se agită, se frământă, încearcă să înţeleagă, luptă să păstreze ceea ce cred că le aparţine, într-un cuvânt trăiesc. Trăiesc acolo, în mijlocul acelei naturi indiferente şi de fel darnice, dar atât de frumoase. Trăiesc şi mor acolo, topindu-se în orizontul albastru de sineală.
Din punct de vedere plastic, moartea lui Pătru cel scurt este secvenţa cea mai puţin izbutită. Nu numai pentru albastrul intens care colorează treptat cerul şi pământul constituie o ruptură în gama cromatică atât de unitară a întregului film, cu dominante de cafeniu şi alb, ci mai ales pentru că imaginea până atunci direct descriptivă devine distonant simbolică. Pătru coboară (la propriu), lent şi prelungit, spre nefiinţă, trece printre copacii încremeniţi de ramurile cărora sunt prinse rozete albe ca de hârtie (poate frunzele fostei toamne, poate florile viitoarei primăveri), pentru ca apoi să se îndepărteze cu lumânarea aprinsă în mână.
lată că, evocând acest moment de un gust îndoielnic (accident unic în acest sens pe tot parcursul filmului), depăşim domeniul operatoriei intrând în cel al regiei.
Este momentul să precizăm că aceasta rubrică se intitulăază «cronica imaginii» şi nu «cronica operatorului» şi chiar dacă dă înâietate operatorului ca semnatar al imaginii, obiectul ei îl formează imaginea în totalitatea sa, rezultantă a creaţiei coleclive (regie, operatorie, scenografie, etc.) şi depozitară a multiplelor sensuri ale operei cinematografice. Eisenstein spunea că rolul imaginii este să ne conducă de la reproducerea realului la sentiment şi de acolo, mai departe, la idee.
Prin dialectica internă şi externă (montaj) a imaginilor sale, filmul lui Mircea Daneliuc satisface cu precădere primele două nivele. Mai precis, el reuşeşte să creeze atmosfera acelui mediu sărăcăcios şi tensionat în care personajele sunt mai degrabă prezente decât psihologii. Menirea lor este de a fi (de) acolo şi nu de a acţiona acolo. Să ne gândim la nevasta lui Năiţă, cu chipul îmbătrinit înainte de vreme de atâtea sarcini şi necazuri, cu hainele încropite, cu încălţările năclăite în noroiul ogrăzii (excelentă masca
Valeriei Seciu, excelente costumele
Oltei lonescu), sau la nevasta lui Pătru care în secvenţa îmbrăcatului se supune parcă unui adevărat ritual, sau la figurile atât de autentice de la praznic (de pildă, femeia cu decoraţiile). Sunt personaje de planul al doilea, fără funcţie dramaturgică, fără coordonate psihologice, în general necuvântătoare, care prin simpla lor prezenţă ajung să rivalizeze cu eroii principali ai filmului. Din ponderea mare acordată acestor figuranţi şi semifiguranţi, din importanţa dată detaliilor (vezi mâinile murdare şi bătătorite ale lui Năiţă scriind cererea), din decoruri şi costume decurge atmosfera acestui film, atmosferă care aici capătă o funcţie deosebită — aceea de liant al unei naraţiuni programat şi violent discursive. Deşi nu îşi propune să desluşească suita temporală logică a secvenţelor, acest continuum ambiental vine în sprijinul căutărilor de limbaj ale regizorului, îndepărtând filmul de riscul de a părea un forşpan dilatat la dimensiunile de lungmetraj.